Steve Keen , né à Sydney le 28 mars 1953, est un économiste hétérodoxe australien, professeur et directeur du 'Département d'Économie, Histoire et Politique' à l'Université Kingston de Londres de 2014 à 2018. Il est associé au Centre pour le développement de la politique (CPD : Centre for Policy Development (en)).
Post-keynésien et circuitiste, ses derniers travaux consistent à élaborer des modèles mathématiques permettant la simulation de l'instabilité financière. Il est connu du grand public pour sa critique de l'économie néo-classique qu'il considère non scientifique et non étayée par l'expérience. En réponse, plusieurs économistes affirment toutefois que ces démonstrations sont fausses et fondées sur une mauvaise compréhension de la théorie néo-classique . D'autres l'accusent d'avoir déformé les théories marxistes et autrichiennes. (voir section critiques)
Selon Gäel Giraud, il est « l'économiste qui a, le premier et le plus clairement, prévu et donné l'alerte sur l'effondrement de la finance mondiale. Son travail est le plus à même d'empêcher à l'avenir une autre crise financière mondiale ». Il s'agit de la crise de 2007 suivie par la crise économique mondiale des années 2008 et suivantes. Ses prédictions apocalyptiques quant au marché du logement australien après la crise ne se sont toutefois pas réalisées, ce qu'il a lui même admis.
Steve Keen naît en 1953 à Sydney. Son père était directeur de banque. Steve Keen obtient le Baccalauréat ès lettres en 1974, ainsi que celui de Droit en 1976, l'un et l'autre à l'université de Sydney. Il obtient ensuite un diplôme d'enseignement au Teachers College de Sydney (Sydney Teachers College) en 1977.
En 1990, il passe une maîtrise de commerce avec les honneurs en Économie et histoire économique à l'université de Nouvelle-Galles du Sud, où il dirige le département "Économie, histoire et politique". Il obtient son doctorat en philosophie économique à l'Université de la Nouvelle-Galles du Sud (University of New South Wales)
Selon RePEc, Steve Keen a publié 24 articles dans des revues à comité de lecture. Il totalise 331 citations et son indice h est de 8. La revue dans laquelle il a le plus publié (3 articles) est la Review of Keynesian Economics dont le facteur d'impact est de 0.35.
Il se définit lui-même comme « post-keynésien ».
Il est l'auteur de Debunking Economics:The Naked Emperor Dethroned?, paru en 2001 qui dénonce la pensée économique dominante, l'école néo-classique, jugée « irréaliste » et déconnectée des réalités, aboutissant à une analyse erronée de la situation économique actuelle. Le livre suscite de nombreux débats dès sa parution en Angleterre et en Australie, et longtemps après, et notamment à chacune de ses mises à jour. Sa traduction française, L'imposture économique, parue en octobre 2014 aux Éditions de l'Atelier, est dirigée par Gaël Giraud, qui en a assuré également la préface. Steve Keen a présenté son livre à Paris le 8 octobre 2014.
Steve Keen a reçu le prix d'économie décerné par la Real-World Economics Review.
Professeur d'économie et de finance, il enseigne à Londres, à l'université de Kingston, où il dirige le département « Économie, histoire et politique ».
Instabilité financière et endettement
La majeure partie du travail récent de Steve Keen porte sur la recherche d'une modélisation de l'hypothèse de l'instabilité financière de Hyman Minsky et de la déflation par la dette d'Irving Fisher. L'hypothèse prédit qu'une trop grande dette par rapport au PIB peut provoquer la déflation et la dépression. Dans ce cas, le résultat est une chute des prix alors que la dette reste en constante augmentation. De plus, une poursuite d'une politique de tentative de désendettement entraîne dans ce cas, une augmentation du taux de déflation de sorte que la dette et la déflation interagissent entre elles en créant une spirale de déflation par la dette. Le résultat est une dépression. Steve Keen fait valoir que la crise économique mondiale actuelle est le résultat d'une dette trop importante.
Critique de la théorie néo-classique de l'entreprise
Le travail de Steve Keen s'est aussi concentré sur la réfutation de la théorie néo-classique qui affirme que les entreprises donnent au « revenu marginal » une valeur égale au « coût marginal ». Steve Keen note que la recherche empirique trouve que les entreprises ont bien établi le prix du « coût marginal» précité, mais qu'elles majorent souvent leur tarification (« coût marginal » + plus tarification) augmentant ainsi le « revenu marginal », ceci étant à comparer avec les recherches d’Alfred Eichner, post-keynésien, qui lui aussi a traité de cette situation.
Il cite Eiteman & Guthrie, qui ont trouvé 89 % d'entreprises dont le prix final intégrait une tarification s'ajoutant au « coût marginal » en entraînant ainsi une augmentation du « revenu marginal », ou encore le travail plus récent de Alan Blinder.
L'article de Steve Keen « Profit maximization, industry structure, and competition » a provoqué une production d’antithèses, notamment celle de Paul Anglin.
L'imposture économique de la théorie néoclassique
Traduction de la version anglaise & partie de la quatrième de couverture.