**TITEL:** Brand in der Nachtclub Kiss
In den frühen Morgenstunden des 27. Januar 2013 erwachte die Stadt Santa Maria im Bundesstaat Rio Grande do Sul zu einer der schmerzhaftesten Tragödien in der Geschichte Brasiliens. Der Nachtclub Kiss, der in dieser Nacht weit mehr Menschen beherbergte, als seine Kapazität erlaubte, wurde von einem Feuer zerstört, das 242 Menschen das Leben kostete und 636 weitere verletzte. Das Ereignis ging als zweitgrößte Brandkatastrophe des Landes in die Aufzeichnungen ein, übertroffen nur von der Tragödie im Gran Circus Norte-Americano in Niterói im Jahr 1961, bei der 503 Menschen starben. Weltweit rangierte der Brand in der Kiss auf Platz drei der schwersten Katastrophen in Nachtclubs.
Der Club war am 31. Juli 2009 eröffnet worden und entwickelte sich schnell zu einem beliebten Treffpunkt für die jungen Studierenden Santa Marias. Laut den Eigentümern war die Nachfrage so groß, dass bis zu 1.400 zahlende Gäste pro Nacht kamen, obwohl die Kapazität des Raumes 691 Personen nicht überschritt. In der Brandnacht schätzte die Polizei, dass sich zwischen 1.000 und 1.500 Menschen im Lokal befanden – eine Zahl, die weit über dem lag, was der Club sicher hätte aufnehmen können.
Hinter dem Betrieb des Nachtclubs stand Elissandro Callegaro Spohr, bekannt als Kiko, der in der Stadt als Sänger, Model und Gesellschaftskolumnist tätig war. Offiziell war der Club jedoch auf den Namen seiner Schwester und seiner Mutter unter der Firma Santo Entretenimentos eingetragen. Offizieller Geschäftspartner war Mauro Londero Hoffmann, ein Unternehmer aus der Unterhaltungsbranche, der 2012 die Hälfte der Kiss übernahm, um den Konkurs des Unternehmens abzuwenden. Die gewählte Geschäftsstrategie beinhaltete, Studierende dazu zu ermutigen, ihre Abschlussfeiern dort zu veranstalten, mit der Zusage von Provisionen auf den Ticketverkauf. Dies erklärte die massive Präsenz von Studierenden der UFSM in jener Nacht.
Die Geschichte der Unregelmäßigkeiten des Clubs war lang und wurde von den Behörden weitgehend ignoriert. Die ursprüngliche Brandschutzgenehmigung war im August 2009 vom Feuerwehrkorps auf Grundlage eines als mangelhaft geltenden Dokuments erteilt worden, und der Club hatte monatelang nicht einmal eine Standortgenehmigung der Stadtverwaltung. Dieses Dokument wurde erst im April 2010 ausgestellt, nach acht Monaten illegalen Betriebs. Zwischen August 2010 und August 2011 war die Genehmigung der Feuerwehr abgelaufen, und in der Brandnacht war das Dokument erneut ungültig. Es gab Kontrollen, es wurden wiederholt Bußgelder verhängt, doch der Club blieb ohne Unterbrechung geöffnet.
Das Fehlen einer Sicherheitskultur im Betrieb war ebenso alarmierend. Ein Sicherheitsmitarbeiter, der über ein Jahr im Club gearbeitet hatte, berichtete nach der Tragödie, dass er nie eine Brandschutzschulung erhalten habe und dass es schlichtweg keine Notausgänge gab. Bei einer früheren Gelegenheit war der Club gerichtlich verurteilt worden, weil er eine Kundin daran gehindert hatte, das Lokal zu verlassen, bevor sie ihre Rechnung bezahlt hatte – eine Praxis, die das Gericht als Freiheitsberaubung einstufte. Das Unternehmen wurde zu einer Entschädigung von zehntausend Reais verurteilt, doch es gab keine strukturellen Veränderungen in seinem Betrieb.
Der Brand löste eine nationale Debatte über den Einsatz pyrotechnischer Effekte in geschlossenen Räumen aus. Obwohl die Ermittlungen zahlreiche Verantwortliche identifizierten – darunter Mitglieder der Band, die in dieser Nacht auftrat, die Clubbesitzer und Vertreter der öffentlichen Hand –, entschied sich die Staatsanwaltschaft, nur einen Teil der als schuldig Geltenden anzuklagen. Die parallele militärpolizeiliche Untersuchung richtete Vorwürfe gegen Militärfeuerwehrleute wegen Verhaltensweisen, die nicht direkt mit dem Vorfall zusammenhingen.
Die Reaktion war unmittelbar und umfassend. Solidaritätsbekundungen kamen aus allen Teilen Brasiliens und der Welt, aber auch scharfe Kritik an den Betriebsbedingungen von Nachtclubs im Land und an der Untätigkeit der für die Überwachung zuständigen Behörden. Der Brand in der Kiss offenbarte ein Muster institutioneller Nachlässigkeit, das kein Einzelfall in Santa Maria war: Clubs, die mit abgelaufenen Genehmigungen, überfüllten Räumen und ungeschultem Personal arbeiteten, prägten eine im ganzen Land verbreitete Realität.
Das als akustische Dämmung verwendete Wandmaterial wurde als entscheidender Faktor für die Freisetzung des giftigen Gases identifiziert, das Dutzende Opfer erstickte. Obwohl die Untersuchungen dieses Element als zentral für das Ausmaß der Tragödie herausstellten, gab es keine wesentlichen Änderungen in der Gesetzgebung zu akustischen Dämmmaterialien als direkte Folge des Falls. Die Verzögerung des Gerichtsverfahrens und das Ausbleiben konkreter Reformen wurden Teil des bitteren Erbes, das der Brand hinterließ.
Die Katastrophe wurde international mit dem Brand in der Diskothek República Cromañón in Buenos Aires, Argentinien, im Jahr 2004 verglichen, ein Vorfall, der ähnliche Ursachen und einen vergleichbaren Kontext von Überfüllung und unsachgemäßem Einsatz von Pyrotechnik aufwies. Die Wiederholung solcher Tragödien in verschiedenen Ländern unterstreicht die These, dass nachlässige Aufsicht und normative Nachgiebigkeit einen fruchtbaren Boden für vorhersehbare Katastrophen bilden.
Die Tragödie der Kiss bleibt eine offene Wunde im kollektiven Gedächtnis Santa Marias und Brasiliens. Die 242 in jener Nacht verlorenen Leben sind nicht nur eine Statistik, sondern stehen für eine Generation junger Studierender, deren Zukunft durch eine Kette von Fehlern, Fahrlässigkeiten und Unterlassungen abrupt beendet wurde – Fehler, die in jedem ihrer Glieder hätten vermieden werden können. Der Fall wird weiterhin als Symbol für die Dringlichkeit einer wirksamen Aufsicht und einer Sicherheitskultur zitiert, die das Leben der Menschen über kommerzielle Interessen oder bürokratische Trägheit stellt.